Рассуждения об этологии и социобиологии

 

Аннотация

 

1) Эта статья не претендует на серьёзную истину, скорее она предлагает некую информацию для размышления. В ней смешиваются идеи из этологии и традиционной психологии;

2) Прежде всего в статье разобран “Трактат о любви” Анатолия Протопопова, и критика этого трактата Б. Шиповым. Общий вывод статьи – Протопопов, может быть, не прав по форме, но в целом прав по сути;

3) Наиболее слабое место в рассуждениях Протопопова – его концепция “примативности”.

4) Мужчины более полигамны, чем женщины, более склонны к агрессии и больше стремятся к власти (это вывод не только Протопопова, но и довольно известного английского биолога и журналиста Мэтта Ридли);

5) Людям (как и большинству видов животных) свойственно образовывать иерархии, где у каждого есть свой ранг. Когда у коллектива нет общей цели, такие иерархии становятся несправедливыми (например, в школе). В статье Пола Грэма “Отчего нерды непопулярны” разобрано, почему так получается (травля “общего врага”, козла отпущения даёт видимость цели такому коллективу, помогает им объединяться);

6) Молодым женщинам часто нравятся асоциальные мужчины (грубо говоря, хулиганы), поскольку асоциальность и эгоизм – это признак высокого ранга, “крутизны” мужчины. Это не отменяет того факта, что женщина может полюбить мужчину и за его положительные качества;

7) Мужчине, чтобы добиться “побед на личном фронте”, полезно развивать у себя природную наглость и склонность к доминированию;

8) Высокий ранг делает человека более эгоистичным, и повышает порог осознания собственной вины. Эта идея подтверждена как этологическими экспериментами, так и некоторыми жизненными наблюдениями;

9) По этой же причине власть портит человека;

10) Этология как наука больше отвечает критериям научности, чем психология.

 

Полная версия статьи

 

Наверх