фоновая картинка (планета Земля) 

Все статьи Психология Эвристика История Этология
Философия Общество Фантастика Заметки  
О сайте Проекты Контакты Ссылки


 

 

О поговорке "исключение, подтверждающее правило"

 

  

   Я считаю, что эта поговорка вполне имеет право на существование. Примеры применения этой поговорки:

 

1) Когда рассмотрение исключения помогает лучше понять правило.

  Сейчас широко известна концепция пирамиды Маслоу: когда человек удовлетворён в плане низших потребностей, у него появляются высшие потребности, например потребность в творчестве, самовыражении, справедливости и т.п. Я полагаю, похожие идеи существовали уже в Древней Греции, и Диоген взялся их опровергнуть: он хотел своим примером доказать, что можно жить в бочке и при этом оставаться выдающимся философом. На пример Диогена удобно ссылаться, если объяснять кому-либо суть пирамиды Маслоу.

2) Возможна такая ситуация: известно, что из правила должны быть исключения, но неизвестно, сколько их конкретно; а потом мы знакомимся с полным списком исключений, и оказывается что их меньше, чем мы предполагали. В этом случае этот список исключений подтверждает правило.

  Пример: существует т.н. теория демократического мира, согласно которой демократические страны почти никогда не воюют друг с другом (в то же время вероятность войны между демократической и авторитарной странами даже выше, чем между двумя авторитарными). Контрпримером служит список междемократических войн, который легко найти в интернете: в нём перечислены 23 конфликта в истории, включая такие войны, как Испано-Американская война 1898, Израеле-Ливанская война 2006 и пр. По-видимому, этот список скорее подтверждает теорию, т.к. 23 конфликта - достаточно мало для мировой истории (плюс в этом списке нет ни одной войны на уничтожение, вроде Великой Отечественной).

3) Третий пример очень близок к предыдущему. На разных форумах я спорил с атеистами, доказывая, что эволюция не может "изобрести" ничего действительно сложного. Пример - эволюция не смогла изобрести метательной оружие, хотя оно, очевидно, могло бы быть очень полезным в борьбе за выживание. Такие виды оружия, как точные плевки в глас, не в счёт - это оружие недостаточно эффективно. На это было возражение, что в принципе метательное оружие в природе встречается: существует рыба, метающая иглы очень резким сокращением мышцы. Загадкой для биологов стало, как эта рыба смогла так резко разжимать мышцу. Тем не менее, ни одно из высших животных такого оружия создать не смогла, и это подтверждает что эволюция - слепой и неумелый конструктор.

  Есть ещё один момент, связанный с данной поговоркой: преувеличенное внимание к исключениям в СМИ и прочей литературе. Когда происходит некое событие, не вписывающееся в правила, это производит на окружающих такое впечатление, что это событие с повышенной вероятностью может быть освещено в СМИ. Например, если женщина выйдет замуж за карлика, вероятность того, что об этом напишут в СМИ, гораздо выше, чем если она выйдет замуж за обычного мужчину. Из-за этой тенденции часто людям кажется, что исключений гораздо больше, чем их есть на самом деле.

 

 

Наверх