"Трагедия однократных взаимодействий"

Аннотация

 Автор склонен согласиться с т.н. "саванной теорией счастья", согласно которой первобытные люди (охотники-собиратели) были намного счастливее нас, поскольку их мир был очень справедливым. Люди жили в группах по 150 человек, где все друг друга знали, и если какой-то человек творил зло, поступал плохо по отношению к соседям, у него падала репутация и окружающие его наказывали. Умные люди оставляли в среднем больше потомства чем глупые, и за миллион лет обезьяна превратилась в человека (сейчас же идёт обратный процесс).

  Теория игр говорит, что при многократных взаимодействиях формируется альтруизм и кооперация, а при однократных эгоизм и обман. Беда нынешнего мира в том, что сейчас стало больше общения в интернете, которое большей частью однократное, и это приводит к тому, что интернет превращает людей в мизантропов.

  Когда мы общаемся в кругу знакомых, обычно наши знакомые нас не обижают; но это не потому что они хорошие люди, а потому что им невыгодно портить с нами отношения. Если какой-то знакомый вас обидит, вы сможете пожаловаться на него вашим общим знакомым, и для него ущерб от падения его репутации превысит выгоду от его эгоистичного поступка.

  В статье разобраны четыре примера взаимодействий в интернете, которые сводятся преимущественно к однократным: сайты знакомств, блаблакар, разговоры по телефону когда вам звонят с незнакомых номеров, и ещё "чат-рулетка".

  В будущем, возможно, решением всех этих проблем могут стать отзывы, рейтинги, отчёты и т.д. в интернете; можно надеяться что их агрегаторы будут развиваться, и в статье приводится много разной информации про функционирование этих агрегаторов, и советов по взаимодействию с ним.

  Последняя часть статья посвящена идее "Великого Суда" - системы эффективного социального рейтинга, которому действительно можно будет доверять, построенного с помощью набора групп из людей, отобранных с помощью жребия.

Полная версия статьи

Наверх