|
Почему я не атеист: частичная
правота деизма
Аннотация
Первая часть статьи посвящена методологии научного познания;
в ней объясняется, что воспроизводимый эксперимент является далеко не
единственным методом познания в науке, и обосновывается
положение, что множество слабых аргументов могут в сумме превратиться в
сильный, подобно тому как множество показаний разных людей могут
превратиться в доказательство на суде. Существует очень много слабых и
средних аргументов в пользу существования сверхъестественных явлений,
которые в сумме становятся доказательством.
Далее в статье предлагается попытка объяснить сверхъестественные явления
рационально. Ключом к такому объяснению служат
возможность перемещений во времени и самосогласованность прошлого,
настоящего и будущего в сочетании с т.н. антропным принципом. Эта самосогласованность делает вселенную более
гармоничной и дружественной по отношению к разумным существам, обитающим в
ней.
Данная гипотеза использует следующие простые интерпретации или аналогии:
1) Существуют законы природы, действие которых выглядит как
деятельность какой-то разумной силы, или как мистический фактор. Идея таких
законов была представлена в книге АБ Стругацких “За миллиард лет до конца
света”, и принцип Новикова может оказаться вполне реальным примером такого
закона. В будущем человечество научится использовать эти законы для своей
пользы, а результат того, что оно этому научится, действует на нас уже
сейчас (т.е. имеет место воздействие будущего на прошлое).
2) Наша вселенная гармонична: в ней действуют законы природы, благодаря
которым во всех цивилизациях по мере их взросления побеждает Добро.
Вселенная гармонична потому, что в тех вселенных, которые не являются
гармоничными, появляются цивилизации, достаточно развитые, чтобы создать
машину времени, но недостаточно ответственные, чтобы ограничить её
использование; создав машину времени, эти цивилизации вызывают парадокс
нарушения причинно-следственной связи, который “уничтожает” весь
пространственно-временной континуум этих вселенных, т.е. оказывается что
этих цивилизаций не было изначально (получается противоречие).
3) Мы знаем, что мы сейчас существуем; из этого следует, что
пространственно-временной континуум нашей вселенной существует. Раз он
существует, значит он не будет уничтожен в будущем безответственным
применением машины времени. А это значит, что в будущем человечество станет
более ответственным, чем сейчас (благодаря гармоничности вселенной).
4) Сейчас человечество часто называют “обезьяной с гранатой”. Если
научно-технический прогресс будет продолжаться без морального прогресса и
роста разумности общества, человечество станет “обезьяной с атомной бомбой”,
потом “обезьяной с планетарным аннигилятором”, и в конце концов - обезьяной
с машиной времени, способной вызвать парадокс. А поскольку вселенная
защищается от парадоксов, она защищается и от появления таких цивилизаций.
5) Все цивилизации во вселенной на какой-то стадии развития начинают
"сотрудничать" со вселенной, помогая ей избегать парадоксов нарушения
причинно-следственной связи. В "благодарность" за это сотрудничество
вселенная делает жизнь живых существ более комфортной;
6) Возможность перемещений во времени предполагает и возможность
существования замкнутых причинно-следственных связей: A является причиной B,
а B является причиной A. В данном случае Разум является как следствием, так
и причиной определённых законов природы.
Полная версия статьи
Наверх
|
